Simeone znowu to zrobił: to był jego przemyślany plan, który zniszczył Mourinho

Cholo, podobnie jak rok temu, zidentyfikował słabość Realu Madryt na lewym skrzydle, za Viniciusem. W jedenastoosobowym składzie Atlético miało więcej szans… zanim strzeliło gole po tej stronie.

Musimy doprowadzić grę do punktu, w którym będziemy mogli im zaszkodzić”. Oświadczenie Simeone , poza tym, że jest sloganem na każdej konferencji prasowej, kryje w sobie skrupulatnie opracowany plan znalezienia słabych punktów przeciwnika . I tak jak sprawdziło się to u niego idealnie dokładnie rok temu w derbach z Xabim Alonso , tak El Cholo jasno wskazał, gdzie Real Madryt pod wodzą Mourinho może zawieść . W istocie, ich lewa flanka ponownie miała stać się „autostradą” do zwycięstwa.

Nie byłoby zbiegiem okoliczności, że Giuliano miałby ponownie taki sam wpływ na prawą flankę Atlético, jak w derbach ubiegłego sezonu, dręcząc Carrerasa . Jednak tym razem plan skupiał się znacznie bardziej na dwóch aspektach: ponieważ Vinicius również cofał się w obronie (chociaż początkowo cofał się, to w pierwszych 20 minutach ledwo go trzymał, pozostawiając Tchouameni’ego na próbę krycia go), musieli wykorzystać brak wsparcia dla Cucurelli i brak zdecydowania Huijsena . Dlatego założeniem było wypełnienie tego obszaru zarówno dryblerem (Kang-in Lee), jak i trzema potęgami drużyny (Pubilem, Llorente i samym Giuliano), aby utrudnić życie środkowemu i bocznemu obrońcy.

To wyjaśnia, dlaczego Koreańczyk z Południa został wystawiony na tym skrzydle, mimo że grał jako podwójny napastnik u boku Jonathana Davida (zwycięska strategia nawet z Julianem w składzie) , dlaczego Pubill atakował jako boczny obrońca, a Llorente zaczynał jako defensywny pomocnik. Celem noszenia numeru 14 było nie tylko kontrolowanie Bellinghama w defensywie, ale także wspieranie ataku tą flanką. Podobnie, obecność Cardoso na pozycji podwójnego obrońcy, a nie Koke, wynikała z potrzeby krycia pleców Marcosa, gdy ten zapuszczał się w słabsze pole Realu Madryt. 

Obecność Giuliano (numer 20 na grafice) na prawym skrzydle jest typowa, ale wyróżnia się również Pubill (18) z imponującą wytrzymałością, Llorente (14) dryfujący szeroko i Kang-in Lee (7) ustawiony jako skrzydłowy. Ta czwórka zawodników niemal się nakładała, w przeciwieństwie do odizolowanego Grimaldo (22) na lewym skrzydle.

Poza koncentracją zawodników po tej stronie, defensywna tendencja Realu Madryt do cofania się i luki, jakie można było znaleźć między bocznym a środkowym obrońcą, również skłoniły do ​​większego skupienia się na ostatnim treningu przed derbami, na ćwiczeniu dośrodkowań ponad linią obrony . Oba aspekty znalazły odzwierciedlenie w dwóch golach : w pierwszym, Giuliano pobiegł wzdłuż flanki, co doprowadziło do sfaulowania go przez Huijsena i wykonania rzutu karnego; w drugim, wykorzystał podanie prostopadłe od Kang-ina na własne skrzydło, po czym precyzyjnie podał do Jonathana Davida. 

Zwycięstwo z tablicy wyników

Plan, który przyniósł efekty w drugiej połowie ( z Koke na boisku, który zapewniał spokój, opanowanie i posiadanie piłki, podczas gdy Llorente wrócił na pozycję obrońcy, zastępując Pubilla, którego obarczyła żółta kartka), pokazał już wyższość Atlético w pierwszej połowie. Pod tym względem, grając jedenaście na jedenaście, Rojiblancos byli już lepsi i kontrolowali grę bardziej, co przełożyło się na siedem ataków na bramkę (prawie wszystkie prawą stroną, choć po lewej Grimaldo miał swobodę włączania się do ataku, wykorzystując niechęć Gülera do nacierania ) w porównaniu z pięcioma atakami Realu Madryt .

Dowodem jest fakt, że prawie połowa ataków czerwonych i białych (48%) pochodziła z prawej strony , podczas gdy z lewej i środkowej strony odsetek ten wynosił odpowiednio 24% i 29%.

Ale oprócz wykorzystania ich słabości, plan Simeone’a uwzględniał również największe atuty ich odwiecznych rywali: ich płynne przejścia . Dlatego Giuliano pełnił rolę piątego obrońcy, kryjąc Viniciusa, dlatego Pubill naprzemiennie krył Mbappé, którego ściśle kontrolował Cuti Romero , filar całej defensywy, i dlatego niestrudzone tempo pracy Llorente było kluczowe w powstrzymywaniu potencjalnych kontrataków Realu Madryt, który ledwo biegł.